Tout peut arriver

J’ai regardé ce soir la nouvelle émission politique de la RTBF à laquelle était convié (?!) Mr De Wever. Avant tout, j’ai trouvé De Wever courageux, convaincu (à défaut de me convaincre) et professionnel. A mon avis il pense sincèrement que tous les problèmes peuvent se résoudre à travers le prisme du nationalisme. Ca me paraît étonnant de la part d’un type qui attache autant d’importance à l’Histoire (il fait constamment référence à sa formation d’historien – je note qu’aucun journaliste n’a relevé ce point). Je ne suis pas aussi calé en science historique que Mr De Wever mais à mon sens le nationalisme n’a jamais apporté quoi que ce soit de bon. C’est une idéologie du 19ème siècle qui resurgit ça et là pour dégénérer en conflits plus ou moins important. Naïvement, je pensais que le nationalisme n’était encouragé que dans les stades. Je n’ai d’ailleurs jamais compris pourquoi.

La forme d’abord. “Répondez@la question!” hurle De Brigode. De Wever est-il sourd? Pas nous! La RTBF a tellement perdu le contact avec les émissions politiques à la télévision qu’ils les confondent avec de mauvaises émissions de variétés. Rythme trépidant. Tout le monde interrompt tout le monde. Jingle idiot et omniprésents. Petits reportages insignifiants montés comme des clips pour ados impatients. Et tout est à l’avenant. Vraiment pitoyable.

Le fond ensuite. Il n’est pas loin d’être atteint. Par moment on l’a touché. J’en suis resté ébahis. La différence de compétence et de professionnalisme entre les journalistes et l’invité frisait l’absurde. Tous les arguments de De Wever sentaient le réchauffé. Il les a tous resortis avec succès. Pas un seul des 4 (?) journalistes (?) ne sembalit assez préparé que pour le confronter à ses contradictions. Ils lui ont posé les mêmes empiternelles questions (“Et Bruxelles qu’en faites-vous?”, “Maingain et vous êtes pareils?”) sans opposer d’arguments à ses réponses miteuses (sans offense … elles étaient juste passées de mode). Au lieu de quoi, ils ont persisté à essayer de le coincer sur ses convictions possiblement d’extrême droite. Je me rappelle étant plus jeune de Lepen subissant le même jeu d’encerclement face aux journalistes qui ne savaient comment prendre ce tribun populiste aux idées ouvertement racistes. C’était à peu près la même chose 20 ans plus tard alors que le fond du débat n’est pas le racisme supposé de De Wever. Son programme politique n’a objectivement rien à voir avec celui du front national. Bref, une fois encore je suis déçu par la corporation des journalistes.