Hancock

Hancock est un clodo. Hancock est un alcolo. Hancock est impoli. La menace favorite d’Hancock est de mettre la tête de son vis-à-vis dans le fondement d’un tiers. Hancock est un super héros.

J’imagine fort bien la séance de brainstorming dans le studio.

“- On fait quoi comme film de super héros à fourguer aux ados cet été? Foumi Man?

- Trop cher.

- Spiderman?

- L’épisode 17 sort le mois prochain

- Et si on faisait un ado qui peut voyager instantanément dans l’espace?

- On l’a déjà fait. Même les ados n’ont pas aimé cetet merde.

- Et si on faisait un super héros que personne n’aime et qui vit comme un clodo?

- …”

Personne n’aime Hancock. A commencer par lui. Il sauve des gens, parce qu’il sait le faire, mais les gens l’emmerdent. Et il leur rend bien.

Jusqu’au jour où il sauve un idéaliste spécialiste des relations publiques . Il va faire entrer Hancock dans le monde du marketing et du politiquement correct.

Si le ressort de l’intrigue est original, le traitement l’est aussi. J’ai un fils de 10 ans. J’ai donc pu voir toute une série de ces films de super héros très ciblés. Tous m’ont emmerdé par leur mignardises bousculées par les scènes de violence. Hancock nous donne droit aux habituels effets spéciaux et bagarres mais, si le film se joue des contradictions des codes du genre, il ne tombe jamais dans la parodie. C’est parfois burlesque et souvent très drôle (plusieurs scènes m’ont fait rire aux larmes).